卡里克该不该转正？相信不同球迷有不同的看法。

根据Statman Dave的统计，还没有主教练能在执教曼联的前五个英超主场比赛里全部取胜，卡里克目前保持着四连胜的纪录： 3-2 对阵阿森纳 ，2-0 对阵曼城 ，3-2 对阵富勒姆 ， 2-0 战胜热刺。

说起来有点矛盾：这位曼联传奇、公认的好人，带队胜率接近完美，但却未必是帅位最合适的人选。

让一些球迷犹豫的，是他可能和阿莫林一样，有着战术上的固执——而这也正是后者下课的主要原因。

当初卡里克接手曼联时，媒体回顾过他执教米德尔斯堡的经历：一是战术风格非常明确，主打控球、强攻中路；二是当这套打法屡屡受挫，球迷和高层越来越不满时，他依然坚持不变。

问题很现实：中路本来就是防守最密集的区域，空间极小。想持续从中路打开局面，需要进攻球员个人能力碾压、传跑配合极度默契，或者有创造局部优势的高招。即便如此，难度还是非常大。

在米堡时，对手很快就摸清了他的套路：收缩防线、堵住中路，轻松化解进攻后快速打反击。当问题已经很明显，卡里克仍然不调整，连对方教练都直言“太好预判”，球迷当然越来越失望。

现在曼联似乎也已有苗头：场上经常出现抢圈、三角短传，场面流畅但实际威胁有限。

除了对阿森纳那场，真正有威胁的进攻大多来自边路——球绕过密集防守再传回中路，由插上的球员利用空当完成射门。

对阵曼城、阿森纳、热刺这些对手时，因为对方阵型相对开放，中路还有点空间；但面对富勒姆、西汉姆、埃弗顿这类摆铁桶阵的球队，本该更侧重边路突破（这时候塞斯科这样的球员会更有用），卡里克却依然用同一套首发、同一套打法，往往要到比分危急时才换人。

这和他在米堡时期的“不知变通”几乎一模一样。

也许因为目前战绩还行，他暂时不用调整；也许他心中另有长远计划。但如果一直看不到变化的迹象，我们只能推测：长期这样下去，老问题很可能再次爆发。

曼联这几年经历过太多：索帅靠“氛围”，朗尼克靠PPT，滕哈格靠“体系”，如今卡里克像是最终的答案。

但DNA能点燃火焰，却似乎无法炼制出一套稳定运行的冠军引擎。当初，索尔斯克亚最终含着泪离开，留下的是一个令人心碎的教训：一时的“队短情深”，解决不了“曼联病”的沉疴痼疾。

我们需要理性思考，因为临时救火成功，不等于就能长期领军。一段顺风顺水的过渡期，不该自动触发“终身合同”。

卡里克未来或许能成为顶级主帅，但不该靠“怀旧与安慰”这条捷径上位。曼联需要的，是经得起推敲的战略选择，而不是“更衣室笑容多了、B费少皱眉头”这类情感安慰。

毫无疑问，卡里克爱这份工作，爱这支他效力了十五年半的球队。他像一个久未归家的游子，握紧拳头，决心要亲手擦亮门楣上那块落灰的徽章。

但曼联高层的态度，却像曼彻斯特二月的天气，阴冷而谨慎。 他们看着积分榜，看着那些漂亮的比赛，却始终不敢递上那一纸正式合同。

这家俱乐部现在需要冷静清晰的决策，而不是又一个“唉，那就他吧”的感性妥协。

话虽如此，如果选项只剩下“卡里克或其他人（非名帅）”，那么，我还是会选他。