自从邵佳一担任中国国足主教练后，舆论质疑的声音就没断过。这种质疑主要指向邵佳一“土帅”的身份，也就是那个老生常谈的话题：中国本土教练，究竟能不能带好国足？

长久以来，中国足坛始终存在一种广泛的思想，认为国足要想进步，只能靠外教来带领，本土教练不可能在国足取得成功。这种思想是有广泛现实例子支持的，例如国足近二十年来的几任土帅，例如、、、等人，结局都不好，即使一定时间里能取得成绩，但最终还是灰溜溜走人。

朱广沪

高洪波

李铁

李霄鹏

在国足的年薪不到100万元，已经算得上非常廉价。但就因为是“土帅”，外界对邵佳一丝毫没有“性价比出众”的评价，低廉的薪水反倒成了其“能力不足”的佐证。更有甚者，中国足坛某“名宿”甚至放言称，邵佳一之所以能执教国足，是因为他和中国足协关系接近、近水楼台先得月。

邵佳一

对邵佳一来说，这无疑是一种不公正的质疑，因为他还没正式带队，怎么就能断言其无法获得成功呢？这种现象也很值得玩味：在中国足坛，虽然外教工资更高，但舆论对他们反而更宽容；土帅尽管薪资廉价，但围绕他们的质疑却持续不断。

就像高洪波，别看现在不少球迷提起高洪波都显得很怀念、认为当年“小高带的蛮好”；实际上，当高洪波兵败亚洲杯、在世预赛上接连失败时，何尝不是被舆论喷的一无是处呢？

而像邵佳一这样，从上任开始就被质疑甚至攻击，也已经成了“土帅”在国足的某种惯例了，6年前李铁执教国足时环境也是如此，因此才有了后来李铁那句“中国队就应该由中国教练来带”的经典语句——这与其说是一句口号，不如说是“土帅”群体对舆论的反击。

归根结底，中国足坛舆论对“土帅”长年累月的不信任感，造就了土帅在国字号球队处境艰难的现实。甚至在足协眼里，土帅也是一张可以随时“丢弃”的彩票，就像现在拿着底薪的邵佳一，可以预见，未来一旦他的执教达不到要求，足协可以毫不费力炒掉他，这就是土帅与洋帅的区别；不能不说，是一种悲哀。