前葡萄牙球星纳尼谈到了优秀的平台也能成就主帅，马雷斯卡与斯洛特执教英超强队之前，他们都没有什么名气，很多人还担心他们一下子就执教主流联赛的强队，会不会出现问题？随着切尔西拿到了欧洲协会杯与世俱杯的冠军，利物浦拿到了巴克莱杯，马雷斯卡与斯洛特的能力得到了认可。然而阿莫林比较尴尬，在他执教马年之前，他与另外两人一样，没有什么名气，但是阿莫林没有那么好的运气，红魔输掉了欧联杯决赛之后，预示着新赛季只能单线作战。纳尼觉得阿莫林没有选择正确的队伍，实际上这位葡萄牙教练的战术能力不比马雷斯卡和斯洛特差。

然而曼联的内部情况太复杂，再加上管理层一直是草台班子，球队没有固定、专业的体育总监，造成了阿莫林的策略总是得不到采纳。而且纳尼强调了阿莫林属于中途上任的主帅，他需要理清滕哈赫遗留下来的诸多问题，如果阿莫林执教完整的赛季，也许俱乐部的战绩还能好一些，总之，这位葡萄牙教练没有选择正确的队伍。与阿莫林相反的就是马雷斯卡，纳尼也直言——马雷斯卡的运气好，在他执教切尔西的首个赛季，球队的成绩已经超出了他们的实力范畴。

在纳尼看来，按照蓝军的阵容储备，理论上马雷斯卡很难应对多线作战。然而蓝军在进入欧冠区的同时，还成为了欧洲协会杯的赢家。帕尔默虽然有点神经刀，但是他总是能够在关键时刻英勇发挥，这也是马雷斯卡的幸运之处。尤其是世俱杯决赛，就更加能够体现马雷斯卡的运气好了。纳尼表示，大巴黎的实力明显领先，恩里克也比马雷斯卡老道，但是巴黎圣日耳曼就像98年世界杯的巴西队一样，失去状态很诡异，间接成就了切尔西登顶。然而，足球场上的“运气”从来不是偶然。

马雷斯卡的成功背后，隐藏着容易被忽视的战术智慧与更衣室哲学。当媒体反复强调“蓝军阵容单薄”时，意大利教头用轮换艺术打破了质疑——他让帕尔默在欧协杯担任伪九号释放创造力，回到联赛又将其调整为边路爆点，这种“一鱼两吃”的用人堪称教科书级操作。更关键的是马雷斯卡对心理战的把控。世俱杯决赛前，他故意在发布会上示弱：“我们只是来向巴黎学习的小学生。”这番言论既给球员卸下包袱，又让大巴黎产生了轻敌情绪。比赛中切尔西的541防守阵型像压缩弹簧，登贝莱越急躁，蓝军的反击就越犀利。

纳尼指出，阿莫林的困境恰恰折射出曼联近年来管理层的混乱与短视。当其他豪门纷纷建立现代化管理体系时，红魔却始终在教练与球员的频繁更迭中消耗着底蕴。纳尼的惋惜不无道理——在葡萄牙体育，阿莫林能够将442阵型玩出花活，让球员像精密齿轮般咬合运转；但在老特拉福德，他连最基本的训练设备更新提案都要经历三个月的公文旅行。所以说，纳尼觉得阿莫林没有选择正确的队伍，梦剧场的情况就是谁来执教谁倒霉。

换句话说，在如此复杂的环境之下，阿莫林能够率队进入欧联杯决赛，恰恰说明这位葡萄牙教头有潜力，可惜他选择的平台，只会让他越来越倒霉。纳尼强调，更致命的是俱乐部对"速成哲学"的迷信。董事会总期待新帅像魔术师般瞬间扭转颓势，却不愿给战术体系生根发芽的时间。阿莫林接手时面对的不仅是更衣室派系林立，还有球探系统与青训学院的断层式衰落。有内部人士透露，当他想调用U21球员补充阵容时，竟发现梯队档案里还留着五年前的数据报表。

笔者球后认为，这种结构性缺陷让任何战术创新都成了空中楼阁。斯洛特在利物浦能获得克洛普留下的成熟体系，马雷斯卡带着切尔西青年军轻装上阵，而阿莫林却要像考古学家般先清理沉积多年的管理淤泥。或许正如纳尼暗示的，真正该反思的不是教练的能力，而是为何曼联这样的豪门会沦为职业教练的"黑洞"。当球队文化从"胜利基因"异化为"甩锅艺术"，再惊艳的战术板也终将变成会议室里的废纸。